
Los abogados del ciudadano
alemán Erwin Seitel, deportado del país bajo acusaciones de proxenetismo,
negaron las acusaciones contra su defendido, así como la empresa CMP VIP CLUB.
En un documento enviado a la
redacción de Ultimo Diario, los licenciados Rafael Cruz Medina y Manuel Danilo
Reyes, aclararon que las imputaciones que realizó el ministerio público no
tenían ningún tipo de sustento por lo que se procedió a acelerar su
deportación.
A continuación presentamos el
contenido íntegro del documento enviado por la empresa CMP de Sosúa y sus
abogados en torno a las informaciones relativas al señor Erwin Seitel,
difundida por medios locales tomando como base la nota de prensa de la
Dirección Regional Norte de la Policía.
“1. Es absolutamente incorrecto decir que el Sr. Erwin
Seitel se había fugado. Él estuvo siempre y cada día en su casa o en el Club
CMP en la calle Pedro Clisante de Sosua. Incluso durmió en este local,
ocupándose de la vigilancia nocturna.
Además el Sr.
Erwin Seitel está libre bajo coerción de RD$ 30.000, según la sentencia nº
1783/2013 del juez Rafael Osiris Reyes Vega del 29/10/2013.
Parte de esa
sentencia es que el Sr. Seitel tiene que presentarse cada 15 días en el juzgado
de Puerta Plata. Él ha cumplido rigurosamente con esta condición.
El mismo día de
su arresto ilegal se le entregó al Sr. Seitel personalmente una citación por
causa de su acusación, expedida por la Lic. Alba Núñez Pichardo, es decir, que
es absolutamente falso que el Sr. Seitel se haya fugado.
2. Es correcto que el Sr. Seitel ha sido acusado
mediante la resolución 00669/2013 por la Lic. Alba Núñez Pichardo y el Dr. José
Martínez Montan. Esta acusación le fue notificada mediante el Acto de
Notificación 2027 y entregada el 28/12/2013 por el Alguacil Ordinario Eligio
Rojas Gonzáles, fijando como primer día de juicio el próximo 7 de Mayo del 2014
(véase anexo).
3. Como pueden ver en el anexo, al Sr. Seitel se le
formuló acusación según Art. 334 CP por proxenetismo, estando el Sr. Seitel más
que preparado y con el deseo de mostrar su absoluta inocencia en un juicio
formal. Púes resulta que para los delitos de Trato y Tráfico de Personas y
Explotación Sexual Comercial, mencionados en la mayoría de los reportajes, en
la acusación no hay ni una evidencia, mucho menos alguna prueba.
Simplemente
muestra ya el hecho de que el Sr. Seitel estaba libre, bajo una caución tan
baja de sólo RD$ 30.000, que ridícula es esta inculpación insostenible.
4. Ahora, que el Sr. Seitel fue deportado de forma
absolutamente ilegal, sin esperar a terminar su juicio pendiente y sin respetar
los procedimientos obligatorios, sólo podemos pensar que el motivo de esta
deportación fue la intención del Ministerio Público de evitar dicho juicio.
5. Durante el procedimiento de deportación las
autoridades no sólo infringieron numerosas leyes, sino que violaron también
derechos humanos fundamentales. El Sr. Seitel no fue presentado al juez durante
las primeras 48 horas, como exige la ley, se le negó la posibilidad de llamar a
su abogado, a sus abogados se les negó durante 5 días todo contacto con su
cliente y se cometieron muchas otras violaciones de leyes; Pero sobre todo le
negaron al Sr. Seitel de forma grave los derechos fundamentales de un juicio
justo, de una defensa adecuada y de la presunción de inocencia.
6. El Sr. Seitel fue deportado sin juicio a Alemania
en un vuelo de Santo Domingo a Frankfurt el pasado 18 de marzo sin haber sido
presentado al juez, a pesar de que hay dos órdenes judiciales que exigen tal
presentación.
Contra este
procedimiento increíble, tomará el Sr. Seitel todas las medidas legales a su
alcance, especialmente una demanda ante la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) en San José, Costa Rica.
En el anexo,
encontrarán también una cronología de los eventos tal como se produjeron en
realidad. Si se toman el tiempo a leer este informe, entenderán perfectamente
las razones oscuras para la deportación del Sr. Seitel”.